Nafile soydaşlık: Irak ve Bulgaristan Türkleri örneğinde göçmen, dernek ve devlet

This is the latest version of this item.

Abstract

Bu makalede, Bulgaristan ve Irak’tan gelen Türk göçmenler örneğinde hem tarihsel, hem de gruplar arası bir karşılaştırma yaparak Türkiye’de bulunan ve Türk soylu diye nitelendirilen yabancıların iskân ve adaptasyonunda “Türk soylu” olmanın değişen anlamlarını ve bu süreçte devletin rolünü inceleyeceğiz . “Türk kökenli,” ya da bazı hukuki metinlerde yer aldığı şekliyle “Türk soylu” olma ibaresinin aşikar bir kategoriymişçesine kullanılmasını sorunsallaştırırken, üç kademeli bir argüman önermekteyiz: 1) devlet, Türk kökenli addedilen göçmenlere yönelik tutumunda göçmenlerin geldiği coğrafyaya göre değişen bir ayrışma, veya bizim tabirimizle, bir “makbullük hiyerarşisi” gözetmekle beraber; 2) bu hiyerarşi tarih boyunca sabit olmayıp, hiyerarşinin en tepesindekiler dahil, aslında herkesin “Türklüğü” zaman zaman zan altında kalmış; ve 3) doksanlardan itibaren Türk devletinin benimsediği yeni politikalarla, “Türk kökenli” addedilen göçmenlerin görece ayrıcalıklı konumları iyice zayıflamıştır.

Available Versions of this Item

• Nafile Soydaşlık: Irak ve Bulgaristan Türkleri örneğinde göçmen, dernek ve devlet. (deposited 26 Jan 2009 10:05)
  • Nafile soydaşlık: Irak ve Bulgaristan Türkleri örneğinde göçmen, dernek ve devlet. (deposited 04 Mar 2015 15:14) [Currently Displayed]